Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [ Umfrage ] Operating System
/me verwendet:
Desktop: Gentoo Linux 2.5.74 FB
FireWall: OpenBSD 3.2
Web-/Fileserver: Gentoo Linux 2.4.20
DHCP/DNS: Gentoo Linux 2.4.20
so long
Dominic Suter
07.05.2002, 10:14
@Home
2x W2k Prof, 1xW95, 1xRedHat 7.2 (wird auf 7.3 updated)
@Laptop
Win XP Home
@Work
Win NT4.0
@home:
suse linux 7.1 für firewall
redhat 7.3 für webserver
redhat 7.2 für meinen arbeitsrechner und aufm laptop
-> vmware box: da wohnt win98
@work
AIX 4.3 für firewall
AIX 5.1 für SAP
suse 7.3 für desktoprechner
suse 7.0 für online virusscanner (http und smtp)
suse 6.2 für mailserver
redhat 7.2 für diverse server (web, db2, oracle, ldap ..)
slackware 8.0 aufm laptop
win2k aufm laptop
nt4 mit novell-client auf meinem std. arbeitsplatz
os/390 & MVS aufm mainframe
@home: 2x WIN98 SE
@work: WIN NT4.0
@home:
Desktop: Win XP Prof.
Server: SuSe Linux 7.2
@work winNT 4.0
laptop:
win2k
zu hause:
server: winnt
pc mom: win95
468: win95
bei der arbeit:
clients: 2k
domainserver: 2k
intranet-webserver: 2k
intranet-web-testserver: nt
db server: AS/400 (mein liebling) :]
Messiah_of_Death
07.05.2002, 12:44
:( kein Multiple Choice...
naja
also
@home:
2 x Win2k
1 x SuSE Linux 7.0 (80 MB Inst) @Kernel 2.4.16 - Router/Webserver/FTP
Win XP pro
Debian 2.2 woody
NetWare 6
Win98
@home
3x WinXP Pro
1x W2K
2x W2K Advanced Server
@work
W2K
W2K AS
WNT
so long
cYrus
@ home
arbeitsplatz: win xp prof
arbeitsplatz2: win98
laptop: win98 (noch)
server: win2k prof
test: debian 2.2r6
@ work
arbeitsplatz: win2k prof
server: wirklich alles
hm zu hause hab ich win 98 se <--- geilste überhaupt
und bei der arbeit, na eher in der schule ;) ham wir noch das gute alt win 95
Normaler PC: Win2k (bin allerdings langsam echt am überlegen, auf Linux umzusteigen...die Windowsmanager sind mittlerweile eigentlich echt ok...)
Und RedHat 7.2 auf dem Webserver/FTP/DNS/Mail/Coden
da teste ich auch grad die gui´s durch :)
obwohl ich mit dem ersten getesteten, blackbox, eigentlich schon sehr zufrieden bin, is sehr schlank und schnell, perfekt wenn man am pc arbeiten will :D
Felix Kaiser
07.05.2002, 14:53
Server: Windows .NET Enterprise Server
Laptop: Windows 2000 Professional
Backup Storage: Windows95
Zur Zeit spare ich noch auf nen Mittelklasserechner auf dem dann endlich mal Linux laufen soll damit ich endlich mit Linux Development anfangen kann. :)
Messiah_of_Death
07.05.2002, 19:18
blöde Frage am Rande
die .NET - Windowsteile gibt´s diese Mistdinger überhaupt schon offiziel ?!
ka, aber ich würd sowas bestimmt net benutzen wollen - siehe xp ... das gibt bestimmt käfer ohne ende :(
also meine os´ses:
@home
- hal9k: debian linux, qnx rtos <- r00lz, win2k limited edition :D, win98, dos7 <- extracted from win98
- eva: caldera dr-dos 7.03 mit norton- und pctools-systemerweiterungen
- 286er laptop: ms-dos 6.3
- communiactor: dos & geos, was sonst ;)
@work
- server: backoffice srv aka. nt4 srv
- workstations: win95/98/se
@school:
- workstations: nt4 client
Felix Kaiser
07.05.2002, 20:38
.NET lässt sich wohl kaum mit XP vergleichen, außer dass die Optik etwas ähnelt und ein paar Features übernommen wurden. Aber ich glaub da könnt Cyrus mehr zu sagen, der weiß noch besser bescheid :)
Zumindest Insekten hab ich hier noch nicht gesehn :D
.NET als OS gibt es nur die Betas, aktuell wäre Beta 3. Soll nächstes Jahr die Final geben.
Diogenes
09.05.2002, 12:41
Das Betriebssystem, das ich am häufigsten verwende ist:
MS-DOS 6.20
Als Oberfläche dazu wird im allgemeinen
MS-Windows 3.11
verwendet. Zählt wohl zusammen auch als 1 OS :))
Meine Favourites sind allerdings der C128-Kernel und Intuition/Workbench 1.3 (jaja, Amiga!)
/me
@home
--win2k zum worken und zocken
--winxp ab und zu mal was zu testen
--win98se warum weiss ich eigenlich nicht
--suse linux (bootet nicht mehr :()
@work
--win2k zum worken
--win98se fuer alte proggs die unter win2k nuecht laufen
@Diogenes
DOS 6.20 ist es nicht zeit umzustellen, oder hat das einen grund dass du noch mit win311 workst ?( ?( ?(
Diogenes
09.05.2002, 13:27
@xOOn:
Hat es: Ich will mir keine neue Maschine leisten; die alten tun´s sehr gut für meine Zwecke.
@Diogenes
zocken gehoert nicht zu deinen lieblingsjobs :)) :)) :))
in was codest du dann Delphi 1.0 ?
Cord Worthmann
09.05.2002, 16:57
grundsätzlich nur win2k pro *g*
...werde wohl auch nie wieder irgend´was anderes fahren ;-)
grtz
cb
Bibolorean
09.05.2002, 19:42
Zu Hause:
WinXP Pro: Zum gamen und.. für den Rest eigentlich auch :D
2 x Win98SE: Für die Eltern reichts! :)
Der einte Laptop hat WinXP Pro, der andere läuft noch mit Win3.1 (wenn er mal läuft :mauer: )
*gg*
Greetz Bìbòlorean
@ home habe ich Win XP
sonst nix :( naja das reicht mir auch :) :P
fabian ackle
10.05.2002, 10:18
@Home:
1x WinXP Prof
1x WinXP Home
2x Win2k Prof
1x Win98 Se
ein paar mal Dos 6.2 & Win3.1
1x RedHat 7.1 mit KDE2
1x RedHat 7.1 mit IceWM (very nice ;))
@Work:
Clients mit WinNT4.0
@School1:
Clients mit WinNT4.0
@School2:
MacOS *schauder*
greetz
dubious
UPDATE:
Bin nu umgestiegen auf win2k.
muss sagen, is viel geiler als 98. hab da aber eine frage, gibt das ein msonfig für win2k?
oder nich. find das gute alte msconfig besser als immer durch die verwaltung klicken.
Cord Worthmann
10.05.2002, 21:55
@bolle:
ja, es gibt eine msconfig - die musste aber nachinstallieren (nicht auf der cd, weil keine win-ware)
...funktioniert tiptop - ich habe die hier irgendwo noch rumfliegen - schick ne pm, wenn du sie haben willst.
grtz
cb
Felix Kaiser
10.05.2002, 22:17
Ich glaube aber kaum dass das Prog noch msconfig heißt. msconfig diente bei Win9x auch nur dazu die Systemdateien zu bearbeiten. Diese gibt es bei Windows2000 aber nicht mehr oder zumindest nur noch in abwärtskompatibler Form für ältere Anwendungen. Vom System werden diese nur noch erzeugt, nicht mehr verarbeitet oder in sonst irgendwelcher Weise benötigt ...
Aber was ist an der Computerverwaltung denn so unklar oder problemhaft?
fabian ackle
10.05.2002, 22:20
doch, dieses Programm heisst MSConfig, bei WinXP ist es auch wieder dabei. Man kann damit auch die Systemeinstellungen ändern (z.B. was gestartet werden soll/was nicht)
greetz
dubious
also, unklar is mir bei der verwaltung nichts.
das blöde an dem ding find ich nur, dass die funktionen alle mehr oder weniger versteckt in verschiedenen teile sind.
ich möchte halt das alte msconfig, weil es übersichtlich war und alles relevante leicht zuu erreichen war.
@Diogenes:
du hast doch nen 486, ned?
auf nem 468 mit 8mb ram rennt bei mir win95 wunderbar. und im gegensatz zu win3.11 ist win95 ja wirklich benutzerfreundlich.
Diogenes
12.05.2002, 12:51
@xOOn & sami:
1) Die kompliziertesten Spiele auf meiner Maschine sind Civilization1 und OWL-Chess (Das ist ein Demo-Programm für BPW). Richtige Spiele immer mit Leuten, nicht Computern!
2) Kein 486er, sondern siehe "Wie groß ist Eurer?", 1. Post (http://www.coding-board.de/board/thread.php?threadid=983&boardid=2)
Und außerdem käme mir WinXP nicht ins Haus, nach allem was ich gehört habe: Das soll ja ungefragt und praktisch unabschaltbar ständig verschlüsselte Daten nach Redmond schicken. Na servas, des hab´ i braucht!
Felix Kaiser
12.05.2002, 13:08
Komisches Gerücht, wär mir neu. .NET tut sowas auch nicht ...
Diogenes
12.05.2002, 13:23
Ist eben ein unbestätigtes Gerücht - aber ehrlich: Ich würd´s M$ ohne Zweifel zutrauen, den Rechner des Kunden auszuplündern, die brauchbaren Ideen zu verwerten und den Kunden auch noch dafür zahlen zu lassen. Gierig genug sind sie ja dafür. Aber damit ruinierten sie sich selbst, weil kein Schwanz mehr Windows installiert.
Felix Kaiser
12.05.2002, 13:28
Ich glaube, das wollten die erst machen, durften aber aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht, sorum :)
Also keine Angst ;)
Diogenes
12.05.2002, 13:34
Dein Wort ins Ohr der Digitalen Dreifaltigkeit Babbage, Zuse, Turing.
Messiah_of_Death
12.05.2002, 16:45
das war (ist noch ?!) doch bei Kazaa so .. ein Teil der Rechenleistung der Computer der Nutzer des Clients (man der Satz ist 8) ) wurde doch abgezweigt um einer Firma bei irgendwas zu helfen; stand mal in einer News.
Der Manager (oder wer anders) musste das zugeben..
So ein Russe hat des FS-Prog mal "entschärft" und ins Netz gestellt.. was denen ja net gefallen hat... :D
look @ title, bitte bleibt ontopic und besprecht das evtl. in nem neuen thema. es ist halt ne umfrage, auch wenn es nur Off Topic ist, aber es wäre trotzdem gut, wenn ihr das beachten würdet :)
Dr. Azrael Tod
14.06.2002, 08:42
@Home Win98 SE
WinME (auf der Kiste meines Vaters)
DOS 6.22 + Win3.11
SuSE 7.3
(diverses anderes an Linux, wird aber selten genutzt, z.B. Corel)
@Work Win NT 4 (6)
@School Win2000
SuSE 7.2
irgendeine neuere Debian
Debian Potato (schön zu installieren, mit 3 Disketten :mauer: :mauer: :mauer: )
DAT
@home
Desktop: WinXP Professional (voll zufrieden!)
Server/Router: WinXP Professional (macht 0 Probleme!)
Testinstallation: Red Hat 7.3 (geht fast nix!)
@work
Win2k
xero.NET
16.06.2002, 11:42
naja, ich hab englisches xp pro...
mal ne kleine frage am rande: gibt's hier so viele sys admins oder seid ihr alle so reich und habt noch zusätzlich ne msdn subscription?
win2k adv. server, win.NET und was man da sonst noch alles liest...
Jan Krüger
16.06.2002, 12:11
@home
desktop:
-- win xp pro englisch
laptop:
-- win xp home deutsch
-- debian linux 2.2 r6
lose rumfliegen hab ich noch:
-- microsoft windows 95 A (OEM), ME
-- mandrake linux 8.1
-- suse linux 6.4
-- redhat linux 5.1
-- pts linux 1.0
-- ms-dos 6.22 + ms windows 3.11
@work
gar keins, aber ich werd die arbeit demnächst wechseln ;)
also einen coder der unter Win98 (ausgenommen driver asm, usw) codet den moechte ich sehen, da kannst alle 30 min das system rebooten
Jan Krüger
04.07.2002, 18:00
das kommt aber sehr auf die verwendete hardware, treiber und die konfiguration an. win98 lief bei mir ziemlich stabil, aber irgendwann kam es mit dem, was ich gebraucht hab, nicht mehr mit. :)
ach ja, bei mir läuft jetzt als primäres OS linux (redhat). und ich vermisse windows nicht.
hrhr
also:
Windows 98 SE <- beste Windoof, läuft seit einem Jahr stabil, Bluescreens kenne ich vom HörenSagen.
Linux: Suse 8.0 Prof
blue.tiger
26.07.2002, 08:42
Lieder habe ich nur mit 95, 98SE, NT 4 und Me bis jetzt gearbeitet. Aber von anderen her und aus Erfahrungsberichten würde ich sagen, dass eine Verbindung von Win XP (wenn es richtig konfiguriert wurde) oder Windows 2000 und Linux SuSe 8.0 ist. Ich selbst arbeite zwar nur mit Win98 Se, aber das liegt an der Rechnerausstattung :(. Es läuft zwar stabil, aber nur wenn man das System auch ständlich pflegt und gut behandelt...
cu Blue Tiger
zu hause :D
WindowsXP
Windows2k
Debain 3.0r0
Redhat 7.3
Win98
und arbeiten tu ich nicht, aber in der schule haben wir win2k
cya SiM
ich migrier grade von win2k zu linux ... will mir mal statt suse 6.3 die debian oder slackware draufhauen. dann wollt ich mir noch nen bsd-server machen :D
also da ich nur rechner zuhause habe habe ich folgendes
2x win xp
2x win 2k
1x winnt
1x mandrake 8.1 fileserver
2x suse 8.0 die irgendwie sinnlos sind
1x debian 3 zum neuen fileserver basteln,
sonst halt noch welche mit win 3.11 etc...
Jan Krüger
26.09.2002, 01:14
ich installier gerade was neues. wenn es weiter so toll läuft wie jetzt, kann ich es an fortgeschrittene bis erfahrene linux-user (oder solche, die viel, viel zeit zum lesen haben ;)) wärmstens weiterempfehlen: gentoo linux (www.gentoo.org). hat nen tollen packet-manager.
DeanMarkley
11.10.2002, 11:46
@ home
win2k
office 2k
zonealrm
@ work
nt 4.0
vshield
office97
update:
linux 2.4.20 (distri: debian woody)
win98 nur noch für ausnahmefälle :D
Jan Krüger
31.01.2003, 18:31
Update: Das Kernal des C64 zählt jetzt auch noch zu meinen Standardbetriebssystemen (wenn auch auf einem Emulator).
HI.
workstation1: windows 2k (wegen videoencoding unerlässlich [kein guter encoder für linux verfügbar])
workstation2: suse 8.2
server 1: debian 3.0
laptop: 2k
update: debian gnu/linux 3.0r1 und kein fenster weit und breit :D
Diogenes
03.07.2003, 17:29
Original geschrieben von Jan Krüger
Update: Das Kernal des C64 zählt jetzt auch noch zu meinen Standardbetriebssystemen (wenn auch auf einem Emulator).
Ha! Ein Verbündeter! :D
"Of course it runs NetBSD"
Auf allen meinen Rechnern auf den Plattformen:
ia32, sparc(SS10, SS5, SS20), ultrasparc (U10), alpha, powerpc, mips (indy), pa-risc (HP 715/50), m86k (mac-2)
Nur ein Rechner laeuft unter IRIX: meine PowerChallenge L
Da gibts aber auch nicht anderes fuer
Hier in der Arbeit kuemmere ich mich um rechner unter:
IRIX, Solaris, Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Tru64 & OSF
@seb: endlich mal ein namensvetter, der auch retrocomputing macht :D
das es auchnoch leute gibt die stolz drauf sind so exoten zu benutzen :D ;)
Firewing
04.07.2003, 16:25
Win XP
Gentoo
Mandrake
FreeBSD
Jan Krüger
04.07.2003, 18:22
Original geschrieben von GenderChanger
das es auchnoch leute gibt die stolz drauf sind so exoten zu benutzen :D ;)
Na und, es gibt auch Leute, die stolz auf ihre Nationalität sind, das ist mindestens genauso komisch... :p
DevMankind
05.07.2003, 21:44
ja und, dass ist noch gar nix,
es soll sogar exotische nationen geben, die stolz drauf sind coder zu haben...
...die Pakistanis.
:mauer:
was`n renner, he?
sorry, dass musste jetzt sein
MfG Dev
Original geschrieben von Jan Krüger
Na und, es gibt auch Leute, die stolz auf ihre Nationalität sind, das ist mindestens genauso komisch... :p
ist wohl ein bisschen unpassender vergleich. lässt sich eher mit leuten vergleichen, die oldtimer(-rallyes) fahren, oder möbel restaurieren. :o
Jan Krüger
06.07.2003, 03:19
Original geschrieben von D3DSH33P
ist wohl ein bisschen unpassender vergleich. lässt sich eher mit leuten vergleichen, die oldtimer(-rallyes) fahren, oder möbel restaurieren. :o
Dessen bin ich mir voll bewusst. Seien wir ehrlich: ein passenderer Vergleich wäre kaum so sehr in's Auge gefallen, oder? ;)
butterkeks
22.09.2003, 18:43
hab' Gentoo und 98se; Ich versteh' nicht, wieso so viele aux XP umgestiegen sind...?
Hab mich mal hochgearbeitet :)
1x XP Pro
1x Debian 3.0r1
desktop : gentoo linux
server : suse 8.0
Jan Krüger
07.10.2003, 09:49
Original geschrieben von butterkeks
hab' Gentoo und 98se; Ich versteh' nicht, wieso so viele aux XP umgestiegen sind...?
Ich sag nur: bonbonbunt.
PS: Düren, kenn ich wohl... :p
Ich versteh immer noch net, warum das Argument "Bonbonbunt" immer noch aufgeführt wird... Es gibt da ein Klassik-Theme, mit 3 oder 4 Klicks siehts aus wie 98 ;)
Also wenn jemand ein OS nur nach optischen Gesichtspunkten aussucht, dann weiß ich auch nich mehr weiter ;)
Jan Krüger
08.10.2003, 11:18
Windows XP benutzt allerdings meines Wissens nach auch für das Theme, das wie altes Windows aussieht, die neue Layout-Engine, die deutlich langsamer ist als die vorher integrierten Widget-Designs. Und du musst zugeben, dass Windows XP wieder viel mehr bloated ist als alle vorherigen Versionen (mein Windows 2000 bootet zwar nicht schneller, ist aber dafür danach in jeder Hinsicht schneller, macht sich schon in 3d-Spielen sehr stark bemerkbar).
wHit3 m4n
20.10.2003, 21:05
1x Win XP Home
und
1x Win XP Pro
home: gentoo
server: suse
woerk: suse
100% M$ frei :) (ich bereue nichts :D )
Ikaragua
22.02.2004, 21:57
Seit ich an Rechnern sitze Windows... z.Z XP Home
Evtl. in Zukunft 2k...
Ikaragua
<- Win XP Prof. User is:)
ricci007
06.04.2004, 12:03
gibt es noch was anderes außer ein Debian mit einem 2.6.5er Kernel? (OHNE X-Server!!!)
Experience
06.04.2004, 12:09
OS: Microsoft Windows XP Pro SP1a
FW: Norton Internet Security 2004
AV: Norton AntiVirus 2004
VMWare -> SuSe Linux 9.0 Pro
Jan Krüger
06.04.2004, 14:39
Allerdings... Debian mit 2.6.5 und XFree86 4.3.x zum Beispiel. ;)
CerealKiller
15.04.2004, 16:12
@home: Windows XP prof.
@work: W2K prof.
windmaster
04.06.2004, 12:42
Also ich habe @ home:
Win 2K
Win XP
Suse Linux 9.1
sowie Zeta sprich (BeOS)
Laptop:
Win XP
Suse Linux 9.1
@ Work:
WinXP
Win2k
WinNT
Hier auf meine workstation läuft (stabil) Windows XP prof. Auf meinem Router läuft ne alte rootlinux Distribution (1.2er o_O) und der iPaq läuft auf Windows mobile 2003, was sich aber bald auf so ein mini-Linux für PDAs ändern wird ;) Ansonsten wären noch Laptop vom Bruder mit Windows 2000 und Mutter's PC mit Windows XP prof. zu nennen.
Firefall
25.03.2006, 13:41
Mal ne Frage, was ist genau Netware?!?
Jan Krüger
25.03.2006, 15:46
http://en.wikipedia.org/wiki/NetWare
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.