Chaq
27.07.2002, 15:57
Vorweg muss ich erwähnen, dass ich aus der "Java-Ecke" komme.
Meine Frage nun: wenn man mit C++ ein etwas größeres Programm schreibt, deren Klassen sich gut in diverse "Untergruppen" zusammenfassen lassen, ist es dann "üblich" bzw. "sinnvoll", diese Klasse in verschiedene Namespace eines Obernamespaces zu packen? (quasi wie Java-Packages!)
Ein Beispiel, wie ich mir die Klassen mit ihren Namespaces vorstelle:
xyz::base::A
xyz::base::B
xyz::base::C
xyz::util::C
xyz::util::D
xyz::util::E
xyz::input::F
xyz::input::G
xyz::input::H
usw..
Ist sowas sinnvoll oder sollte man alle Klassen des Programms in einen Namespace packen oder sogar ganz auf Namespaces verzichten?
Gruß
Chaq
Meine Frage nun: wenn man mit C++ ein etwas größeres Programm schreibt, deren Klassen sich gut in diverse "Untergruppen" zusammenfassen lassen, ist es dann "üblich" bzw. "sinnvoll", diese Klasse in verschiedene Namespace eines Obernamespaces zu packen? (quasi wie Java-Packages!)
Ein Beispiel, wie ich mir die Klassen mit ihren Namespaces vorstelle:
xyz::base::A
xyz::base::B
xyz::base::C
xyz::util::C
xyz::util::D
xyz::util::E
xyz::input::F
xyz::input::G
xyz::input::H
usw..
Ist sowas sinnvoll oder sollte man alle Klassen des Programms in einen Namespace packen oder sogar ganz auf Namespaces verzichten?
Gruß
Chaq